<acronym id="gogki"><center id="gogki"></center></acronym>
<acronym id="gogki"><center id="gogki"></center></acronym>
<acronym id="gogki"><center id="gogki"></center></acronym>
子女拒交養老服務費,法院判決保障老有所養

      2020-11-04

財產繼承律師電話

“尊老”是立身處世的美德,而贍養老人是每個公民應盡的法定義務。

如子女不養老,法院如何依法保障老有所養? 

八十歲高齡的趙某,年輕時是一名妙手仁心的“赤腳”醫生,趙某含辛茹苦撫養兩名子女長大,為事業奉獻了自己的力量,終于到了退休年紀,兒女也都各自成家,本應安享晚年的她,卻因子女不養老、拒不交納養老服務費陷入老無所養的困境。

護理中心兩番起訴

20204月,萊西某護理中心將臥床的趙某及其子女張某甲、張某乙訴至法院,要求解除《養老服務協議》并支付拖欠的養老服務費。

其實早在2017年初,萊西某護理中心就因趙某拖欠養老服務費將趙某及《養老服務協議》擔保方張某甲、張某乙訴至法院,要求解除協議,法院判決趙某支付拖欠的養老服務費,其子女承擔連帶還款責任。判決生效后,在趙某無力履行的情況下,張某甲、張某乙拒不履行判決,護理中心通過申請法院強制執行才收到拖欠的養老服務費。此后,張某甲、張某乙怠于交納20185月份以后的養老服務費,拒接護理中心電話,更從未看望過生活不能自理的母親趙某。無奈之下,護理中心再次訴至法院。

圖2.jpg

送達過程一波三折

生活不能自理的趙某早已失去支付養老服務費的能力,按照法律規定,法院可以判決解除合同,但是子女都拒絕養老,如果支持護理中心解除合同的訴求,年邁的趙某可能就要露宿街頭。為了讓趙某老有所養,辦案法官想方設法,僅僅是送達過程就“一波三折”。

已經有了“應訴經驗”的張某甲,借助其遠在山西居住的客觀條件,拒收郵寄文書、拒接法院電話,給送達工作帶來困難。

為保證庭審順利進行,辦案法官與書記員前往山西直接送達。本打算會一會這位“為人師表”的張某甲,期望通過溝通交流徹底解決養老問題,不料張某甲拒不露面。一行人又找到張某甲供職的學校,但正值學校放假,而張某甲也早已離婚,獨自居住,無人代簽……眼看所有送達方式都已用盡,法院只能采取留置方式送達。

如何判決進退兩難

不出所料,庭審當日張某甲沒有“現身”,而趙某因身體原因無法到庭應訴,好在張某乙參加了庭審。

張某乙辯稱,其雖在養老協議上簽字,但其與張某甲口頭協商,由張某甲支付趙某的養老服務費,其只負責看望照料趙某,因此拒絕支付養老服務費且不同意解除協議。

眼看養老服務費用無人支付,為避免反復起訴,護理中心在庭審中堅持要求解除《養老服務協議》。

一邊是張某乙的虛與委蛇、張某甲的避而不見,另一邊是護理中心利益受損后堅持解除協議,面對癱瘓在床、老無所依的趙某,法官如何判決成了一道難題。

圖3.jpg

依法判決兼顧雙方

考慮到趙某身體狀況日趨惡化,而張某乙明確表示不同意將趙某接至家中照料,辦案法官為妥善處理趙某的養老事宜,多次與護理中心的負責人溝通釋法。兒女不養老,不孝;護理中心將無家可歸的老人趕走,不仁。法院無法支持護理中心解除協議的主張,但可以保障支付養老服務費的訴求得到支持,希望護理中心能繼續為年邁的趙某提供專業護理。

為了避免訴累,法官建議護理中心可變更訴訟請求為“要求被告按月支付養老服務費,支付期限延長至協議終止之日”。如被告未按時支付,護理中心可直接申請強制執行。在辦案法官的耐心疏導下,護理中心同意該方案。

最終,法院依法判決趙某支付自20185月至20204月拖欠的養老服務費,并自20204月起至雙方簽訂的養老服務協議終止之日止,每月月底前支付養老服務費;張某甲、張某乙承擔連帶責任。該民事判決依法送達后,雙方當事人均未提起上訴。

【法官說法

本案裁判既保護護理中心的合法權益,又保障癱瘓在床的趙某可以安享晚年,避免了護理中心反復起訴,也讓張某甲、張某乙推脫責任、隱匿蹤跡、拒不履行贍養義務的企圖徹底落空。

掃一掃關注微信


日本熟妇XXXXX乱,日本XXXX丰满老妇,乱女乱妇熟女熟妇网站,日本强伦50岁熟妇观看